Prendre le temps d'écouter la différence . L'auditeur qui ergote teste les nouvelles émissions de France Inter

Après avoir été tenté de publier un commentaire en direct il y a renoncé préférant débloguer, étant sûr qu'il sera lu par ses " abonnés anonymes" et les nombreux et fidèles lecteurs.

Nombreux dites vous! , oui si l'auditeur qui ergote évalue ce nombre à l'aune des affirmations de Stéphane Lepoitevin, l'animateur de l'émission "Médiaboliques" qui se termine au moment où est rédigé ce message.

Le nombre d'internautes qui visitent régulièrement ce blog varie  entre 2 et 12... 12 soit deux fois plus que le nombre des très nombreux commentaires publiés en direct sur le site de l'émission. 6 commentaires : de nombreuses questions? annonce fièrement Stéphane Lepoitevin dans son émission Médiaboliques aux alentours de 9h50 ....

L'auditeur qui ergote, séduit par le sujet et les invités a fait l'effort d'écouter cette nouvelle émission alors qu'elle ne faisait pas partie de celles qu'il avait sélectionné a priori. On rappellera pour les nouveaux venus, que l'auditeur qui ergote, balladodiffuse - podcastes en français- les émissions de radio qui l'intéressent pour les écouter pendant ses séances de jogging sur son lecteur MP3.  Il a donc testé. Et ce qu'il craignait hélas s'est vérifié. La déception ...

les invités ont difficilement les moyens de développer leurs pensées. Ainsi l'animateur qui coupe la parole au patron de Médiapart en pleine explication pour passer un morceau de musique. Au fond de lui même que pensait-il de cette façon de faire. Etait il encore en train d'écouter, d'entendre, ce que lui disait son interlocuteur ou son principal souci était, mais comment lui prendre la parole. ??

On remarquera qu'il n'est pas question de débattre du sujet, mais de la façon dont un sujet quel qu'il soit peut-être traité ( ou maltraité) dans une émission.

Quel intérêt de la chronique sur le foot, pour dire que l'on n'aime pas et que l'on s'en fiche totalement.Ce n'est probablement pas la faute de monsieur Poitevin dont les qualités et les compétences ne sont pas mises en cause ici, mais cela relève du genre d'émission; Ce format d'émission, fourre tout, style tranche napolitaine, ne convient pas pour aborder des questions de fond. Et si telle est la tendance le risque existe d'avoir de plus en plus des émissions du style des émissions TV des années 8O dans laquelle un Christophe Dechavannes organisait un "débat" et laissait  3 minutes aux participants pour faire valoir leurs arguments. Et le même d''expliquer par la suite à Michel Pollac ce qu'était l'animation de débat dans la nouvelle télévision....

Certes nous n'en sommes pas là, mais ce style d'émission ressemble trop à ce qui est dans l'air du temps : la vitesse. On ne peut pas ne pas penser à ces rendez-vous dont la durée ne dépasse pas les 7 minutes pour trouver au choix :  un emploi,  l'âme sœur, un colocataire, ou ......un raton laveur...  ,

Ecouter la différence ne serait-ce pas prendre le temps. Et bien coco, tu le tiens ton slogan.....

Prendre le temps d'écouter la différence.

Ne serait-ce pas là un concept, une idée, une radio?